联合国2015年经过的17项可继续开展方针（SDGs），包含消除贫穷、健康福祉、优质教育等攸关人类开展的中心议题。但是，尽管可继续开展方针供给了体系的开展路线图，各国在执行这些方针时仍面对许多应战。尽管已有研讨对各国可继续开展的体现及其要害开展趋势进行了评价，但针对不一样方针之间的彼此比较研讨尚不多见，尤其是各国在迈向可继续开展过程中是不是真的存在遍及的演化规则，以及简单被忽视的方针。

  针对上述应战，中国科学院城市环境研讨所陈伟强团队联合东北大学王鹤鸣团队，在世界威望期刊Nature Communications在线宣布了题为“The disparities and development trajectories of nations in achieving the sustainable development goals”的研讨论文。该论文体系性剖析了全球各国在不同开展阶段简单忽视的方针，并提醒了完成可继续开展方针的演化规则。中国科学院城市环境研讨所马凤妹博士为论文榜首作者，东北大学王鹤鸣教授、雷曼大学-剑桥大学Asaf Tzachor副教授、中国科学院城市环境研讨所陈伟强研讨员为一起通讯作者，作者团队还包含法国图卢兹大学Csar A. Hidalgo教授、澳大利亚联邦科学与工业研讨安排Heinz Schandl教授、东北大学张悦博士生、法国政治研讨所张晶羚博士生、沈阳大学赵彦志教授、中国科学院城市环境研讨所朱永官院士和中国科学院生态环境研讨中心傅伯杰院士。

  研讨团队学习开展经济学中的“产品空间”和“经济复杂性”办法，将国家的SDG方针体现视为“产品”，构建了“国家SDG空间”，提醒了全球166个国家在不同开展阶段的体现差异和开展规则。研讨之后发现，全球在可继续开展方面呈现出显着的两极分化，其间一部分国家，主要是高SDG得分国家，倾向于在减贫、健康福祉、优质教育、工业立异与基础设施、削减不平等、可继续城市与社区，以及平和正义与强壮组织等范畴体现出相对优势；另一部分国家，主要是低SDG得分国家，则在削减养分过剩（肥胖症）、世界贸易中的社会和环境影响、资源运用、废物和排放，以及企业避税天堂等范畴具有相对优势。此外，该研讨还识别出各国在不同开展阶段简单忽视的范畴，如生物多样性维护、碳排放操控、环境污染管理以及养分失衡，亟需针对性的干涉办法。

  本研讨不只加深了对全球可继续开展途径的了解，也为各国拟定更精准、更具针对性的可继续开展方针供给了科学依据，有助于完成“不让任何区域、任何集体掉队”的方针。（来历：中国科学院城市环境研讨所）