蓝牙定位器与GPS定位器这一类产品推出以来都具有相当的争议性，虽然这一类的产品设计立意良善，都是为了要关注自己遗落的物品，但总是会有些人想利用定位器来跟踪他人。这一类的产品中，最受到消费者关注的莫过于日前才公布AirTag新软件更新政策的苹果，毕竟树大招风，有部分人总是对AirTag的应用存有芥蒂。不过根据《》Kashmir Hill最新的报道显示，在比较过AirTag、Tile，以及GPS定位器LandAirSea后，她认为AirTag其实在人们的隐私保护上确实是目前最好的。

  Kashmir Hill在自己的报道中指出，她在获得自己丈夫的允许下，将AirTag、Tile与LandAirSea随机地藏在她丈夫的身边（有很大的可能是外套、包包，或是车上），来看看这三款定位器是不是真的能有效地关注，以及这三款产品的长才个别为何。

  第一次关注丈夫的时间点是在Kashmir Hill要求丈夫开车带着他们患新冠肺炎的女儿去医院急诊时，她利用放在汽车座椅地图袋的AirTag、仪表板旁的Tile，和汽车手套箱内的LandAirSea来关注自己的丈夫是否如她要求地，将女儿送到医院急诊。

  在Kashmir Hill的丈夫与女儿出发半小时后，她打开了手机应用程序与LandAirSea设备相互联接，在应用程序其中有一个名为InstaFence的功能，这项功能能在汽车移动时获得提醒消息，因为是GPS定位器，所以所有的关注消息都是即时性地，且在这项功能其中还有一个“重播”选项，让她可以得知丈夫的开车路线为何。

  Kashmir Hill一家是住在人烟较稀少的地方，也因此她认为在这样的情况下，AirTag与Tile的表现绝对不敌以GPS定位的LandAirSea；毕竟AirTag与Tile都是通过各自的设备网络（AirTag是利用其他苹果产品来创建起一个庞大的网络）来起到定位的功能。

  AirTag与Tile在人迹罕至的地方的确功效不大，但如果是在人手一iPhone的纽约市中心表现可能就不一样了。Kashmir Hill的丈夫有一天一个人去了纽约旅行，因此她在丈夫的后背包其中个别放了AirTag、Tile与LandAirSea；她丈夫每到一个新的地点就会被AirTag回传到她的iPhone其中，因此Kashmir Hill还派了一名摄影师随时接收她的消息，并到她指定的地点查看她丈夫是不是真的在那儿，如果有那就拍摄她丈夫一张照片。

  Kashmir Hill的丈夫在进入曼哈顿的那一刻起，AirTag就成为了最强大的关注利器，其性能表现远远超越了以GPS定位的LandAirSea；而Tile的运行原理虽然与AirTag相似，但是因为会在手机上安装Tile应用程序的用户远远低于苹果设备的数字，因此Tile的表现仍没有AirTag那么强大。

  另外，AirTag与Tile两者产品间还有一个相当大的区别性，那就是iPhone在侦测到有不明的AirTag持续地在关注自己时，这名被关注的iPhone用户就会收到警示通知，并可以得知自己是从哪里开始就被这颗不明的AirTag关注。当然Android也不难得知自己是否有被AirTag关注，只是得事前先下载苹果为Android用户设计的应用程序。

  Kashmir Hill的丈夫拥有一部iPhone，因此在被关注两个小时后，他的iPhone就跳出了他正在被不明的AirTag关注的警示。在系统的警示其中提醒他可以按下“播放声音”来寻找这颗AirTag，但是Kashmir Hill丈夫的iPhone并没有很好的方法顺利地连接到这颗AirTag，因此迟迟无法通过播放声音来找到AirTag。

  Kashmir Hill认为，AirTag批评者们的部分想法是对的，虽然苹果针对AirTag的恶意使用进行了一些防范措施，但是恶意用户只要有心就可通过AirTag来进行犯罪。但如果就这三款定位器来作比较的话，AirTag的隐私保护性仍是比其他两款设备来得高。

  Kashmir Hill也询问了丈夫对于被关注的想法，他认为，AirTag几乎挨下了全用户对于定位器类产品的批评，且AirTag目前的反关注机制仍相当薄弱，但至少自己一直有收到被AirTag跟踪的通知；相较之下，被其他定位器关注其实还非常严重。